Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июля 2018 г. N Ф06-35381/18 по делу N А57-18844/2017

г. Казань

20 июля 2018 г.

Дело N А57-18844/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентр"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2017 (судья Бобунова Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Клочкова Н.А., Шалкин В.Б.)

по делу N А57-18844/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (ИНН 6450068585, ОГРН 1036405021047) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоцентр" (ИНН 6454120010, ОГРН 1126454000023) о взыскании задолженности в размере 7 892 106,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 14.06.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентр" решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 по делу N А57-18844/2017.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2018 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 16.07.2018 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе: 412311, Саратовская область, г. Балашов, ул. Энтузиастов, д. 1, в установленные законом порядке и сроки.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в общедоступной электронной базе судебных документов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 16.07.2018 в суд кассационной инстанции не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения.

В силу части 2 статьи 9, статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При отсутствии со стороны заявителя действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, возвращает кассационную жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентр" от 30.05.2018 (б/н) по делу N А57-18844/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

А.А. Хайбулов