Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 июля 2018 г. N Ф06-35488/18 по делу N А06-10268/2017

г. Казань

24 июля 2018 г.

Дело N А06-10268/2017

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Хайбулова А.А.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ефимовой Елены Владимировны, г. Астрахань

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13.02.2018 (судья Цепляева Л.Н.), принятое в порядке упрощенного производства, и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 (судья Дубровина О.А.)

по делу N А06-10268/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети", г. Астрахань (ИНН 3019019321, ОГРН 163443069130) к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Елене Владимировне, г. Астрахань (ИНН 301600674114, ОГРН ИП 315301900004111) о взыскании задолженности по горячему водоснабжению и отоплению с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления муниципального имущества администрации муниципального образования "Город Астрахань", г. Астрахань,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Елене Владимировне (далее - ИП Ефимова Е.В.) о взыскании 99 805 руб. задолженности за фактическое потребление горячего водоснабжения за период с 25.01.2016 по 31.08.2017 и отоплению за период с 25.01.2016 по 12.04.2016 и с 18.10.2016 по 17.04.2017.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.12.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.02.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Ефимова Е.В. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на то, что в связи с осуществлением ремонта стала пользоваться помещением только с июля 2017 года.

Судебная коллегия пришла к выводу, что производство по кассационной жалобе ИП Ефимовой Е.В. подлежит прекращению.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Согласно материалам дела ИП Ефимова Е.В. надлежащим образом извещена о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

ИП Ефимова Е.В. в кассационной жалобе не указала на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, и являющихся основанием для проверки обжалуемого судебного акта в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ИП Ефимовой Е.В. подлежит прекращению.

Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 руб. подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 -188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Ефимовой Елены Владимировны на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13.02.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 по делу N А06-10268/2017 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ефимовой Елене Владимировне, г. Астрахань (ИНН 301606830401) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 07.06.2018 13:39.

Справку выдать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова А.А. Хайбулов