Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 июля 2018 г. N Ф06-34816/18 по делу N А57-10156/2018

г. Казань

24 июля 2018 г.

Дело N А57-10156/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кольцова Бориса Викторовича от 11.05.2018 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кольцов Б.В. (далее - ИП Кольцов Б.В.) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2018 заявление ИП Кольцова Б.В. оставлено без движения для уточнения заявленных требований в соответствии со статьей 222.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю жалобы было предложено до 12.07.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Указанное определение направлено арбитражным судом 21.06.2018 подателю жалобы заказным письмом с уведомлением N 42199321681534 и получено представителем 26.06.2018.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 20.06.2018 опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа, что позволяло ИП Кольцову Б.В. ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный в определении срок. Публикации судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в арбитражные суды в электронном виде, позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.

Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

Согласно пункту 4 статьи 222.6 арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что: не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьей 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя Кольцова Бориса Викторовича от 11.05.2018 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления о присуждении компенсации не препятствует повторному обращению заинтересованного лица с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

Приложение: заявление на 4 листах и приложенные документы на ___ листах.

Судья

С.В. Мосунов