Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 августа 2018 г. N Ф06-34816/18 по делу N А57-10156/2018

г. Казань

23 августа 2018 г.

Дело N А57-10156/2018

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кормакова Г.А.,

судей Закировой И.Ш., Савкиной М.А.

без извещения сторон,

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Кольцова Бориса Викторовича

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2018 о возвращении заявления (судья Мосунов С.Ю.)

по делу N А57-10156/2018

по заявлению индивидуального предпринимателя Кольцова Бориса Викторовича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу А57-29159/2015,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кольцов Б.В. (далее - ИП Кольцов Б.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу А57-29159/2015.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2018 указанное заявление возвращено ИП Кольцову Б.В. в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с определением суда кассационной инстанции от 24.07.2018, заявитель обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит его отменить и рассмотреть заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по существу.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью первой статьи 291 АПК РФ, оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2016 заявление ИП Кольцова Б.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу А57-29159/2015 было оставлено без движения, поскольку заявление было подано с нарушением требований, установленных статьей 222.3 АПК РФ.

Как установлено судом кассационной инстанции, из содержания заявления ИП Кольцова Б.В. от 11.05.2018 следует, что взыскании компенсации заявлено за нарушение его права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А57-29159/2015.

Так, решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2016 по делу N А57-29159/2015 с общества с ограниченной ответственностью "Промтехснаб" в пользу ИП Кольцова Б.В. взыскана задолженность по договору от 01.01.2015 N 028/2015 в размере 4400 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

Между тем, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и разъяснениями по применению указанного Закона, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11, действие данного Закона не распространяется на требования о присуждении компенсации в случаях нарушения срока исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на денежные средства граждан, а также организаций, не являющихся получателями бюджетных средств, в том числе бюджетных учреждений.

Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации судебным актом по делу N А57-29159/2015 не предусмотрено.

Заявителем указано, что общество с ограниченной ответственностью "Промтехснаб" осуществляет иные публичные полномочия в сфере оптовой торговли. Вместе с тем, ни в заявлении от 11.05.2018, ни в приложениях к нему заявителем не указано когда, каким нормативным актом и какие публичные полномочия возложены на общество с ограниченной ответственностью "Промтехснаб".

Кроме этого, ИП Кольцов Б.В. в заявлении от 11.05.2018 указывает, что "осуществляющее публичные полномочия общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Софт" обязано было исполнить судебное решение от 03.02.2014". Однако в решении Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2016 по делу N А57-29159/2015 какие-либо обязанности на общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Софт" не возложены, данное общество участником процесса по делу N А57-29159/2015 не являлось.

В связи с изложенным, заявителю было предложено в срок до 12.07.2018 устранить допущенные нарушения, уточнив заявленные требования.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2018 опубликовано на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.06.2018.

Указанное определение также направлено арбитражным судом 21.06.2018 ИП Кольцову Б.В. заказным письмом с уведомлением N 42199321681534 и получено представителем 26.06.2018.

Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не были, к моменту истечения установленного срока суд кассационной инстанции не располагал информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 4 статьи 222.6 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что: не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением арбитражного суда.

Поскольку заявителем к установленному в определении суда от 20.06.2018 сроку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд кассационной инстанции правомерно возвратил заявление ИП Кольцову Б.В.

При таких обстоятельствах, основания для отмены определения суда кассационной инстанции от 24.07.2018 и удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2018 о возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу А57-10156/2018 оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Кольцова Бориса Викторовича - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.А. Кормаков

Судьи

И. Ш. Закирова М.А. Савкина