Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2018 г. N Ф06-36520/18 по делу N А65-37066/2017

г. Казань

26 июля 2018 г.

Дело N А65-37066/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.

рассмотрев вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока при принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГК "Канталь"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2017 (судья Юшков А.Ю.)

по делу N А65-37066/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Черемшан Агроуслуги" (ОГРН 1141644001036, ИНН 1640006806) к обществу с ограниченной ответственностью "Маслосырзавод Черемшан" (ОГРН 1151644000705, ИНН 1640006972) о взыскании 1 233 246,08 рублей долга,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью "Черемшан Агроуслуги" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Маслосырзавод Черемшан" о взыскании 1 233 246,08 рублей долга.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2017 исковые требования удовлетворены.

Заинтересованное лицо (кредтор) общество с ограниченной ответственностью "ГК "Канталь" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2017, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан изготовлено в полном объеме судом первой инстанции 19.12.2017, следовательно, последним днем на подачу кассационной жалобы с учетом срока подачи апелляционной жалобы являлось 19.03.2018.

В суд кассационной инстанции общество с ограниченной ответственностью "ГК "Канталь" обратилось 19.07.2018, то есть с пропуском процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "ГК "Канталь" в качестве причины пропуска срока на кассационное обжалование сослалось на пункт 24 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

Между тем недостоверности доказательств по делу, доказательств ничтожности сделки либо уважительных причин для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока последнее не содержит.

Принимая во внимание отсутствие уважительных причин для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ГК "Канталь" о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2017 по делу N А65-37066/2017 отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГК "Канталь" без номера (б/д) по делу N А65-37066/2017 возвратить заявителю.

3. Возвратить обществу ограниченной ответственностью "ГК "Канталь" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 10.07.2018 N 1782.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 листах приложенные к ней документы на 39 листах, в том числе платежное поручение от 10.07.2018 N 1782.

2. Справка от 26.07.2018 N 07-20/648 на возврат госпошлины.

Судья

С.А. Филимонов