Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 июля 2018 г. N Ф06-35677/18 по делу N А65-262/2018

г. Казань

30 июля 2018 г.

Дело N А65-262/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад общеразвивающего вида N 4 "Солнышко" Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 (судья Морозов В.А.)

по делу N А65-262/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МедРемСервис" (ОГРН 1045206974735) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад общеразвивающего вида N 4 "Солнышко" Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан" (ОГРН 1021606759217) о взыскании задолженности в размере 13 606 руб. 32 коп., неустойки в размере 3586 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в порядке статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. В определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае если такие обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу ее подателю.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Кассационная жалоба муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад общеразвивающего вида N 4 "Солнышко" Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан" в части обжалования резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2018 по делу N А65-262/2018 возвращена заявителю определением суда от 28.06.2018, также выдана справка на возврат государственной пошлины.

В части обжалования определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 жалоба заявителя указанным определением суда оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2018 заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Кодекса было предложено в срок до 20 июля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Названное определение суда было опубликовано на сайте Арбитражного суда Поволжского округа, а также на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации, и направлено в адрес заявителя почтой.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу заявителя доставлена адресату 06.07.2018 (идентификационный номер почтового отправления 42199321709573).

К моменту истечения установленного в определении суда от 28.06.2018 срока и до настоящего времени в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Кодекса, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад общеразвивающего вида N 4 "Солнышко" Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан" от 09.06.2018 N 169/01-14 по делу N А65-262/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

М.З. Желаева