Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2018 г. N Ф06-37439/18 по делу N А57-8039/2014

г. Казань

20 августа 2018 г.

Дело N А57-8039/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Кашапова А.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Ордена "Знак Почета" НИПИ "Гипропромсельстрой" Железинского А.А.

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018

по делу N А57-8039/2014

по заявлению Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Орден "Знак Почета" научноисследовательского и проектного института "Гипропромсельстрой" Железинского Александра Александровича, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Ордена "Знак Почета" научно-исследовательского и проектного института "Гипропромсельстрой" (ИНН 6453096421, ОГРН 1076454004549),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Ордена "Знак Почета" НИПИ "Гипропромсельстрой" Железинский А.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 по делу N А57-8039/2014.

В силу части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из вышеуказанных статей, месячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента вынесения данного постановления.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2018, с учетом статей 113, 114 АПК РФ, истек 09.07.2018.

Кассационная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Ордена "Знак Почета" НИПИ "Гипропромсельстрой" Железинского А.А. на указанные судебные акты поступила в Арбитражный суд Саратовской области (согласно штемпелю суда первой инстанции) 27.07.2018.

Суд кассационной инстанции также принимает во внимание, что копия кассационной жалобы направлена лицу, участвующему в деле, 26.07.2018.

Доказательств более раннего срока направления кассационной жалобы в представленных в Арбитражный суд Поволжского округа материалах дела отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

Указанное ходатайство с обоснованием уважительности причин пропуска процессуального срока конкурсным управляющим Железинским А.А. не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Ордена "Знак Почета" НИПИ "Гипропромсельстрой" Железинского А.А. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, так как она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Ордена "Знак Почета" НИПИ "Гипропромсельстрой" Железинского А.А. по делу N А57-8039/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 12 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Е.В. Богданова