г. Казань |
|
15 января 2024 г. |
Дело N А12-16037/2023 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе судьи Карповой В.А.,
рассмотрев в порядке части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023
по делу N А12-16037/2023
по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград, (ИНН 3444168900, ОГРН 1093444002684) к индивидуальному предпринимателю Афромеевой Ларисе Николаевне, г. Волгоград (ОГРНИП 311345906200030, ИНН 344100737600), о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - истец, ТУ Росимущества в Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Афромеевой Ларисе Николаевне (далее - ответчик, ИП Афромеева Л.Н.) о взыскании по договору аренды земельного участка от 17.08.2020 N 15/2020/КА пеней за период с 11.08.2022 по 03.03.2023 в сумме 317 064 руб. 50 коп.
В дальнейшем, истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком пени и просил взыскать пени с 11.08.2022 по 03.03.2023 в сумме 34 863 руб. 65 коп.
Дело рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2023, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023, взыскано с ИП Афромеевой Л.Н. в пользу ТУ Росимущества в Волгоградской области неустойку за период с 02.10.2022 по 03.03.2023 в сумме 2898 руб. 90 коп. В удовлетворении требований о взыскании неустойки с 11.08.2022 по 01.10.2022 отказано.
В кассационной жалобе ТУ Росимущества в Волгоградской области просит решение Арбитражного суда Волгоградской области и постановление апелляционной инстанции отменить, удовлетворить требование в полном объеме по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121 АПК РФ.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения ТУ Росимущества в Волгоградской области от 17.08.2020 N 409-р, между ТУ Росимущества в Волгоградской области и ИП Афромеева Л.Н. по результатам рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе по извещению N 100720/0045599/02, был заключен договор аренды недвижимого имущества, составляющего казну Российской Федерации N 15/2020/КА (далее - договор).
Предмет договора - нежилое помещение 1001 с кадастровым номером 34:34:050028:2625, общей площадью 560,6 кв. м, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Елисеева, 10.
Срок действия договора составляет 5 лет, с 17.08.2020 по 16.08.2025. Акт приема-передачи нежилого помещения подписан сторонами 17.08.2020.
Право собственности Российской Федерации на нежилое помещение, а также договор аренды зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Волгоградской области.
Ежемесячный размер арендной платы за федеральное недвижимое имущество по договору аренды от 17.08.2020 N 15/2020/КА определен на основании протокола от 04.08.2020 N 1 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе по извещению N 100720/0045599/02 и на момент заключения договора составлял 58 833 руб. 33 коп.
В соответствии с уведомлением от 27.11.2020 N 06/9533 ежемесячный размер арендной платы с 17.08.2021 составил 61 010 руб. 16 коп.; с уведомлением от 08.07.2022 N 06/6164 был установлен размер ежемесячной арендной платы с 17.08.2022 - 63 450 руб. 56 коп.
Согласно пункту 6.2.1 договора за неисполнение обязательства, предусмотренного пунктом 3.3.3 договора, арендатор обязан перечислить пени в размере 0,7% от неоплаченной суммы арендной платы за каждый день неоплаты после срока.
Размер пени за несвоевременные платежи за период с 11.08.2022 по 03.03.2023 составляет 317 064 руб. 50 коп.
10 февраля 2023 года исх. N 02/1698 в адрес арендатора была направлена досудебная претензия о погашении задолженности, однако задолженность в полном объеме не погашена.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.
Разрешая спор, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части, исключив мораторный период с 11.08.2022 по 01.10.2022, и учли произведенную ответчиком оплату пеней в общей сумме 282 200 руб. 85 коп.
Между тем, судами при рассмотрении настоящего дела не учтено следующее.
Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на территории Российской Федерации сроком на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, по общему правилу, в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория.
Поскольку в данном случае спорные обязательства, подлежащие оплате, возникли с августа 2022 года (согласно представленного с исковым заявлением расчета задолженности), то есть после введения моратория, неустойка за несвоевременную оплату спорной задолженности подлежит начислению в обычном порядке, без исключения мораторного периода.
Указанная позиция отражена в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2023 N 306-ЭС23-15458 по делу N А57-21765/2022 и от 20.11.2023 N 306-ЭС23-14467 по делу N А57-15981/2022.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о довзыскании неустойки в размере 31 965,60 руб. за период с 11.08.2022 по 01.10.2022 по настоящему делу, учитывая заявленную ко взысканию неустойку в размере 317 064 руб. 50 коп., ответчиком произведена оплата пеней в размере 282 200 руб. 85 коп., решением суда взыскано с ответчика пени в сумме 2898 руб. 90 коп.
Указанное, влечет отмену судебных актов в части отказа, с принятием по делу нового решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 по делу N А12-16037/2023 отменить в части отказа во взыскания пени за период с 11.08.2022 по 01.10.2022. Принять в отмененной части новый судебный акт о взыскании пени за период с 11.08.2022 по 01.10.2022 в размере 31 965,60 руб.
В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
...
Поскольку в данном случае спорные обязательства, подлежащие оплате, возникли с августа 2022 года (согласно представленного с исковым заявлением расчета задолженности), то есть после введения моратория, неустойка за несвоевременную оплату спорной задолженности подлежит начислению в обычном порядке, без исключения мораторного периода.
Указанная позиция отражена в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2023 N 306-ЭС23-15458 по делу N А57-21765/2022 и от 20.11.2023 N 306-ЭС23-14467 по делу N А57-15981/2022."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 января 2024 г. N Ф06-11822/23 по делу N А12-16037/2023