г. Казань |
|
18 сентября 2018 г. |
Дело N А06-1430/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Тарасовой Оксаны Анатольевны, г. Астрахань
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.05.2018 (судья Цепляева Л.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Волкова Т.В., Цуцкова М.Г.)
по делу N А06-1430/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоводная компания "Белуга", г. Астрахань (ИНН 3017032077, ОГРН 1033000807212) к индивидуальному предпринимателю Тарасовой Оксане Анатольевне, г. Астрахань (ИНН 301703289516, ОГРН 312302509300027) о взыскании задолженности по договорам поставки,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Тарасова О.А. (далее - ИП Тарасова О.А.) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.05.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2018 кассационная жалоба оставлена без движения.
До устранения допущенного нарушения, послужившего для оставления кассационной жалобы без движения и принятия данной жалобы к производству, ИП Тарасова О.А. заявила ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.05.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает возможным принять отказ ИП Тарасовой О.А. от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.05.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по данному делу и возвратить кассационную жалобу заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тарасовой Оксаны Анатольевны, г. Астрахань, на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л. по делу N А06-1430/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает возможным принять отказ ИП Тарасовой О.А. от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.05.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по данному делу и возвратить кассационную жалобу заявителю."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 сентября 2018 г. N Ф06-38025/18 по делу N А06-1430/2018