Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2018 г. N Ф06-37768/18 по делу N А12-36969/2017

г. Казань

19 сентября 2018 г.

Дело N А12-36969/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод Нефтегазмаш"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.02.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018

по делу N А12-36969/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод Нефтегазмаш" (ОГРН 1053477445757, ИНН 3443068645) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда о признании недействительным ненормативного акта,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Завод Нефтегазмаш" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.02.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 по делу N А12-36969/2017.

Определением от 27.08.2018 вышеназванная жалоба общества оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доказательства уплаты государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции.

Заявителю жалобы предложено в срок до 18.09.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение суда от 27.08.2018 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а его копия направлена обществу заказным письмом с уведомлением по адресу, указанном в кассационной жалобе, а также в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Почтовое отправление возвращено отделением почты в суд кассационной инстанции с указанием "Истек срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Возвращение органом почтовой связи судебной корреспонденции с указанием на истечение срока хранения в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является доказательством надлежащего извещения лица.

Поскольку по состоянию на 19.09.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с частью 4 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод Нефтегазмаш" от 07.08.2018 (б/н) по делу N А12-36969/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 31 л.

Судья

Л.Ф. Хабибуллин