г. Казань |
|
16 октября 2018 г. |
Дело N А06-3622/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы рыболовецкого колхоза "им. Курмангазы"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.04.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018
по делу N А06-3622/2017
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Астрахань-рыба", пос. Володарский Астраханской области (ОГРН 1023001542541, ИНН 3002005120) к Министерству сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области, г Астрахань (ИНН 3015068624, ОГРН 1053000018224) и рыболовецкому колхозу "им. Курмангазы", с. Алтынжар Астраханской области (ИНН 3002004870, ОГРН 1023001540836) о признании: незаконным решения, недействительным итогов конкурса, недействительными договоров о предоставлении рыбопромысловых участков, при участии третьих лиц: научно-производственного общества с ограниченной ответственностью "Каспий", общества с ограниченной ответственностью "Володарский рыбзавод",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба рыболовецкого колхоза "им. Курмангазы" (далее - колхоз, заявитель) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.04.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 по делу N А06-3622/2017 была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьим лицам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба колхоза определением от 17.09.2018 была оставлена без движения до 15.10.2018. Заявителю было предложено исправить допущенное нарушение, представив в Арбитражный суд Поволжского округа почтовые квитанции или надлежаще заверенную выписку из почтового реестра, подтверждающие отправку кассационной жалобы с документами третьим лицам: научно-производственному обществу с ограниченной ответственностью "Каспий", обществу с ограниченной ответственностью "Володарский рыбзавод".
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2018 была направлена по адресу заявителя, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в установленные законом порядке и сроки.
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда от 17.09.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения вручено колхозу 26.09.2018, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Кроме того, определение суда размещено 18.09.2018 на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления N 99 при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу рыболовецкого колхоза "им. Курмангазы" (б/д) и (б/н) по делу N А06-3622/2017 возвратить заявителю.
2. Возвратить рыболовецкому колхозу "им. Курмангазы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 20.08.2018 N 69.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе платежное поручение от 20.08.2018 N 69.
2. Справка на возврат госпошлины.
Судья |
И.Р. Нагимуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.)."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2018 г. N Ф06-38602/18 по делу N А06-3622/2017
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38603/18
16.10.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38602/18
26.06.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6264/18
11.04.2018 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3622/17