Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 октября 2018 г. N Ф06-37612/18 по делу N А12-38355/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Условиями договора N исх/3907-07/07 от 25.12.2007 (п.4.5) предусмотрена обязанность заказчика (ответчика) по внесению промежуточных (авансовых) платежей.

Вместе с тем, исходя из положений абз.5 п.2 ст. 26 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона N 307-ФЗ) предусмотренная им неустойка подлежит начислению за нарушение срока оплаты уже оказанных услуг по передаче электрической энергии, то есть объем которых к моменту наступления этого срока сформирован и подсчитан (зафиксирован). Возможность начисления неустойки на промежуточные (авансовые) платежи, исчисляемые от ориентировочного объема оказанных услуг в текущем месяце, не предусмотрена.

...

В рассматриваемом случае договор N исх/3907-07/07 от 25.12.2007 не содержат положений, предусматривающих ответственность потребителя за нарушение сроков внесения промежуточных платежей. Содержащаяся в пункте 5.1 названного договора указание на то, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, не может расцениваться как согласованное сторонами условие о возможности начисления неустойки, в том числе на промежуточные платежи.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к ошибочному выводу о наличии у истца оснований для начисления неустойки ответчику в связи с просрочкой внесения предварительных (авансовых) платежей на основании абз. 5 п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике."