Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 октября 2018 г. N Ф06-39925/18 по делу N А06-8757/2017

г. Казань

22 октября 2018 г.

Дело N А06-8757/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Контакт"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29.03.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018

по делу N А06-8757/2017

по исковому заявлению Управления муниципального имущества администрации Муниципального образования "Город Астрахань" (ОГРН 1103015001561, ИНН 3015090933) к обществу с ограниченной ответственностью "Контакт" (ОГРН 1083023000268, ИНН3005311277) о взыскании в бюджет муниципального образования по договору N 16/13-дс от 18.11.2013 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции основного долга в сумме 231 710 руб. 70 коп. за период с 01.01.2014 по 01.04.2017 и неустойки в сумме 140 807 руб. 88 коп. за период с 11.01.2014 по 01.04.2017,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Контакт" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29.03.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 по делу N А06-8757/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока; в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 22.08.2018.

Между тем кассационная жалоба подана заявителем 25.09.2018, что подтверждается оттиском печати органа почтовой связи, то есть с пропуском срока.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку настоящая жалоба заявителем подана с пропуском срока на кассационное обжалование, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Контакт" (б/д, б/н) по делу N А06-8757/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л., копия конверта на 1 л.

Судья

И.Н. Смоленский