Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2018 г. N Ф06-37563/18 по делу N А65-9620/2018

г. Казань

24 октября 2018 г.

Дело N А65-9620/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,

судей Александрова В.В., Нафиковой Р.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мустафина Ильдара Маратовича

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 (судья Николаева С.Ю.)

по делу N А65-9620/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Грааль", Ростовская область, г. Шахты (ОГРН 1156183001644) к индивидуальному предпринимателю Мустафину Ильдару Маратовичу, Республика Башкортостан, г. Уфа (ОГРНИП 311165019400062) о взыскании 113 210 руб. убытков, 6653 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии третьих лиц: Башлыкова Б.В., Янгубаева С.Н., акционерного общества "АльфаСтрахование", общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие",

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Мустафин Ильдар Маратович (далее - ИП Мустафин И.М., заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2018 (резолютивная часть от 25.05.2018), принятое по делу N А65-9620/2018 в порядке упрощенного производства.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствовал о приостановлении исполнения обжалуемого решения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 апелляционная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2018 (резолютивная часть от 25.05.2018) отказано.

В кассационной жалобе ИП Мустафин И.М. просит отменить определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, поскольку он обосновал невозможность и затруднительность поворота исполнения решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа для ее удовлетворения оснований не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

В обоснование заявленного ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта ИП Мустафин И.М. указал на затруднительность поворота исполнения по делу в связи с наличием у истца значительной задолженности по исполнительным производствам, проведением проверок деятельности истца ОБЭП, а также в связи с возможностью наложения ареста на счета истца.

Суд признал, что данные доводы заявителя являются предположительными и документально не подтвержденными, им не доказана невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, а также не предоставлено соответствующее встречное обеспечение, в связи с чем у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Кроме того, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 апелляционная жалоба ИП Мустафина И.М. рассмотрена по существу.

Правовых оснований к отмене судебного акта в обжалуемой части не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 по делу N А65-9620/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Р. Нагимуллин

Судьи

В.В. Александров Р.А. Нафикова