Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 октября 2018 г. N Ф06-38230/18 по делу N А72-2631/2018

г. Казань

25 октября 2018 г.

Дело N А72-2631/2018

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Тюриной Н.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Карсунский район" Ульяновской области

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2018 (судья Крамаренко Т.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судьи Романенко С.Ш., Терентьев Е.А.)

по делу N А72-2631/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219) к администрации муниципального образования "Карсунский район" (ОГРН 1027300724098, ИНН 7307001913) и муниципальному унитарному предприятию по ремонту, обслуживанию и строительству (ОГРН 1067309012242, ИНН 7309903346) о взыскании в солидарном порядке основного долга,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Карсунский район" (далее - Администрация) и муниципальному унитарному предприятию по ремонту, обслуживанию и строительству о взыскании в солидарном порядке 1 124 482,26 руб. основного долга за октябрь 2017 года по муниципальному контракту от 01.11.2016 N МК-17/07.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018, иск Общества удовлетворен.

Администрация не согласилась с названными решением и постановлением судов и обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой (с учетом дополнения к ней), в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в отношении Администрации, считая, что судами неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права, а их выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в судебном заседании 18.10.2018 был объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 25.10.2018, информация о котором размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции.

22.10.2018 в суд кассационной инстанции по электронной почте от Администрации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано Администрацией после принятия кассационной жалобы к производству.

Проверяя полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы, суд округа исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Ходатайство Администрации об отказе от кассационной жалобы подписано его представителем Казаковой Анастасией Викторовной, действующей на основании доверенности от 19.01.2017 N 1, выданной Главой администрации муниципального образования "Карсунский район" Ульяновской области Чубаровым В.Б. Документ подписан электронной подписью.

Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Администрации от кассационной жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ администрации муниципального образования "Карсунский район" Ульяновской области от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе администрации муниципального образования "Карсунский район" Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 по делу N А72-2631/2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин Н.А. Тюрина