Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 ноября 2018 г. N Ф06-38251/18 по делу N А12-46869/2017

г. Казань

09 ноября 2018 г.

Дело N А12-46869/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Смоленского И.Н.,

судей Королёвой Н.Н., Галиуллина Э.Р.,

при участии представителя:

истца - Бабаковой Н.В. по доверенности от 19.06.2017,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Юрченко Анатолия Степановича

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2018 (судья Милованова И.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Антонова О.И., Волкова Т.В.)

по делу N А12-46869/2017

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Юрченко Анатолия Степановича к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об обязании предоставить документы, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Юрченко Анатолий Степанович (далее - ИП Юрченко А.С., истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", ответчик, банк) об обязании выдать счета-фактуры по приобретенным драгоценным металлам.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель указывает, что суды не дали оценки тому обстоятельству, что деятельность Юрченко А.С. за период, в котором были приобретены драгоценные металлы, признана налоговым органом предпринимательской, а сам Юрченко А.С. - плательщиком налога на добавленную стоимость.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в 2014 году Юрченко А.С. приобрел в ПАО "Сбербанк России" слитки из драгоценных металлов, что подтверждается актами приема-передачи от 20.11.2014, 01.12.2014.

Оплата за приобретенные слитки производилась Юрченко А.С. наличными денежными средствами, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

При покупке указанных материальных ценностей истцом был уплачен налог на добавленную стоимость, счета-фактуры истцу не выдавались.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 06.02.2018 Юрченко А.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 29.03.2017.

В целях реализации права получения к вычету сумм налога на добавленную стоимость ИП Юрченко А.С. обратился к ответчику с просьбой оформить и выдать счета-фактуры на приобретенные слитки драгоценных металлов.

Отказ ответчика в выдаче указанных документов послужил для ИП Юрченко А.С. основанием для обращения в суд с указанным иском.

Согласно пункту 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 169 НК РФ, налогоплательщик обязан составить счет-фактуру, вести книги покупок и книги продаж при совершении операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с настоящей главой (за исключением операций, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения) в соответствии со статьей 149 НК РФ, если иное не предусмотрено подпунктом 1.1 настоящего пункта).

При совершении операций по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав лицам, не являющимся налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, и налогоплательщикам, освобожденным от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, по письменному согласию сторон сделки счета-фактуры не составляются.

В силу пункта 7 статьи 168 НК РФ при реализации товаров за наличный расчет организациями (предприятиями) и индивидуальными предпринимателями розничной торговли и общественного питания, а также другими организациями, индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования, установленные пунктами 3 и 4 настоящей статьи, по оформлению расчетных документов и выставлению счетов-фактур считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы.

Согласно пункту 1 статьи 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации, индивидуальные предприниматели, лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В силу названной нормы права физические лица, не имеющие статус индивидуального предпринимателя, не являются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.

Судами установлено, что слитки из драгоценных металлов приобретались Юрченко А.С. как физическим лицом, на момент их приобретения Юрченко А.С. статуса индивидуального предпринимателя не имел, в качестве такового зарегистрирован лишь 29.03.2017.

При продаже банком слитков из драгоценных металлов Юрченко А.С. были выданы акты приема-передачи, спецификации, приходные и расходные кассовые ордера.

Учитывая изложенное, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на банк обязанности по составлению и выдаче истцу счетов-фактур, поскольку банком надлежащим образом выполнены требования действующего законодательства при оформлении документов при реализации слитков из драгоценных металлов физическому лицу.

Суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

Вопреки доводам кассационной жалобы, признание налоговым органом деятельности Юрченко А.С. предпринимательской за период, в котором были приобретены драгоценные металлы, а самого Юрченко А.С. - плательщиком налога на добавленную стоимость, не может породить обязанности банка оформить счета-фактуры за истекший период. Осуществив в 2014 году продажу слитков драгоценных металлов и оформив документы (акты приема-передачи, спецификации, приходные и расходные кассовые ордера), банк действовал в соответствии положениями действующего законодательства и не нарушал права и законные интересы Юрченко А.С.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 по делу N А12-46869/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Н. Смоленский

Судьи

Н.Н. Королёва Э.Р. Галиуллин