Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 ноября 2018 г. N Ф06-41032/18 по делу N А57-29192/2017

г. Казань

14 ноября 2018 г.

Дело N А57-29192/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Хайруллиной Ф.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Коровина Юрия Алексеевича

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.06.2018 (судья Горбунова Н.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 (председательствующий судья Волкова Т.В., судьи Антонова О.И., Жаткина С.А.)

по делу N А57-29192/2017

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Коровина Юрия Алексеевича (ИНН 644914619515, ОГРН 310644922300050) к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (ИНН 6449013567, ОГРН 1026401988183) о признании права собственности на незавершенное строительством объект недвижимости, с участием в деле в качестве третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (ИНН 6455039436, ОГРН 1056405504671),

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции материалов дела.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Коровина Юрия Алексеевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.06.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 по делу N А57-29192/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее. При этом следует отметить, что материалы судебного дела не находятся в суде кассационной инстанции по жалобе иных участников процесса.

Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание, что в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы необходимо обратиться с ходатайством о его восстановлении в соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Коровина Юрия Алексеевича по делу N А57-29192/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 33 л.

Судья

Р.В. Ананьев