Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 ноября 2018 г. N Ф06-39124/18 по делу N А57-29182/2017

г. Казань

21 ноября 2018 г.

Дело N А57-29182/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,

судей Логинова О.В., Хабибуллина Л.Ф.,

при участии представителей:

индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича (лично),

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Саратовской области - Фроловой Н.И. (доверенность от 28.12.2017 N 02-12/0034),

Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области - Фроловой Н.И. (доверенность от 29.12.2017 N 05-19/76),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.05.2018 (судья Викленко Т.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 (председательствующий судья Кузьмичев С.А., судьи Комнатная Ю.А., Смирников А.В.)

по делу N А57-29182/2017

по заявлению индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Саратовской области (ИНН 6439057300, ОГРН 1046403913357), заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (ИНН 6454071860, ОГРН 1046415400338), о возложении обязанности по возврату излишне уплаченной суммы земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Замараев Вячеслав Юрьевич (далее - ИП Замараев В.Ю., предприниматель) с заявлением о возложении на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 2 по Саратовской области, инспекция, налоговый орган) обязанности по возврату ИП Замараеву В.Ю. излишне уплаченной суммы земельного налога за 2010 год в размере 295 355 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.05.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 по делу N А57-29182/2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ИП Замараев В.Ю. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный возврат или зачет сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени и штрафов.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ установлена корреспондирующая данному праву налогоплательщика обязанность налоговых органов осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.

Порядок возврата излишне уплаченных сумм налогов регламентирован статьей 78 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 78 НК РФ установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Возврат излишне уплаченного налога, как это следует из положений пункта 6 статьи 78 НК РФ, осуществляется налоговым органом на основании письменного заявления налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

В соответствии с пунктом 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Право налогоплательщика на возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет, что подтверждается определенными доказательствами: налоговыми декларациями (расчетами), платежными поручениями налогоплательщика, информацией об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, содержащейся в базе данных, формирующейся в отношении каждого налогоплательщика налоговым органом, характеризующей состояние его расчетов с бюджетом по налогам и отражающей операции, связанные с начислением, поступлением платежей, зачетом или возвратом сумм налога, судебными актами, устанавливающими обстоятельства по конкретным предметам судебных разбирательств.

Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами.

Как установлено судами, ИП Замараеву В.Ю. принадлежит земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования по адресу г. Балаково, ул. Проезд Промышленный 13, кадастровый номер участка 64:40:041602:0108 (свидетельство о государственной регистрации права от 20.03.2001 серия 64 АА 3088767). ИП Замараев В.Ю., как собственник земельного участка, является плательщиком земельного налога.

В отношении предпринимателя вынесено решение от 29.06.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщику начислены, в том числе, земельный налог за 2010 год в размере 247 293 руб.

Задолженность по уплате земельного налога за 2010 год в размере 247 293 руб. погашена предпринимателем полностью.

Налог в сумме 187 793 руб. 34 коп., уплаченный заявителем по платежному поручению от 30.08.2011 N 575, был квалифицирован налоговым органом как излишне уплаченный налог. В этой связи данный платеж зачтен инспекцией 27.09.2011 в счет уплаты земельного налога за 2008 год.

Учитывая данные обстоятельства, суды признали, что основания для квалификации платежа по платежному поручению от 30.08.2011 N 575 в качестве уплаты земельного налога за 2010 год отсутствуют.

Доводы заявителя об уплате земельного налога за 2008 год платежным поручением от 15.07.2008 N 827 суды признали несостоятельными, поскольку данным платежным поручением уплачен земельный налог за 2006 год, начисление которого произведено инспекцией на основании решения от 06.03.2008 N 63, принятого по результатам выездной налоговой проверки.

Судами отмечено, что решение от 29.06.2012 N 49 было предметом судебного разбирательства (дела N А57-23998/15, N А57-16581/16), начисление земельного налога за 2010 год признано правомерным. Выдан исполнительный лист на взыскание задолженности в сумме 133 466 руб. 41 коп. с предпринимателя.

Денежные средства в размере 113 826 руб. 59 коп. списаны 30.09.2015 по инкассовому поручению N 666, данная сумма учтена в погашение задолженности по земельному налогу за 2010 год.

Таким образом, задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере 247 293 руб. полностью погашена (133466,41 руб. + 113826,59 руб.)

Арбитражный суд Саратовской области от 06.07.2017 по делу N А57-33468/16 признал недействительным решение Межрайонной ИФНС Росси N 2 по Саратовской области от 13.10.2016 N 1827 об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога (сбора, пени, штрафа) в части суммы 60 376 руб. 21 коп.

Налоговым органом денежные средства в сумме 60 376 руб. 21 коп. возвращены на расчетный счет предпринимателя 17.11.2017, что заявителем не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, суды признали, что основания для возврата заявителю излишне уплаченного земельного налога за 2010 год отсутствуют.

При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Выводы судов основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании представленных в дело доказательств и не противоречат им.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, и по существу, направлены на переоценку исследованных судами доказательств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По существу доводы кассатора свидетельствуют не о нарушении судами норм права и несоответствии выводов судов обстоятельствам дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу обстоятельствами, оценкой доказательств, что не может быть предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Оснований для отмены обжалованных судебных актов с учетом приведенных в кассационной жалобе доводов у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.05.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 по делу N А57-29182/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 150 рублей как излишне уплаченную по чеку-ордеру от 25.05.2018. Выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Н. Ольховиков

Судьи

О.В. Логинов Л.Ф. Хабибуллин