г. Казань |
|
19 ноября 2018 г. |
Дело N А65-3750/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агава"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018
по делу N А65-3750/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕК Кемикал" (ОГРН 1145252002763, ИНН 5245025690), общества с ограниченной ответственностью "Агава" (ОГРН 1031630217112, ИНН 1660067356) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан об отмене решения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агава" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 по делу N А65-3750/2017.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далле - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу части 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия.
Исходя из указанных норм процессуального права, срок на обжалование определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2018 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 истек 18.10.2018, в то время как кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 08.11.2018, что подтверждается информацией с официального сайта Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42013827055166), датой указанной самим заявителем кассационной жалобы ("Исх N 389 от 8.11.2018") и квитанциями от 08.11.2018 о направлении копии кассационной жалобы сторонам по делу.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агава" от 08.11.2018 N 389 по делу N А65-3750/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
Л.Ф. Хабибуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановление арбитражного апелляционного суда в силу части 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия.
Исходя из указанных норм процессуального права, срок на обжалование определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2018 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 истек 18.10.2018, в то время как кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 08.11.2018, что подтверждается информацией с официального сайта Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42013827055166), датой указанной самим заявителем кассационной жалобы ("Исх N 389 от 8.11.2018") и квитанциями от 08.11.2018 о направлении копии кассационной жалобы сторонам по делу."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2018 г. N Ф06-41173/18 по делу N А65-3750/2017
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-41173/18
16.11.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38826/18
18.09.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12550/18
14.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9785/18
27.07.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9786/18
16.05.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3750/17
27.03.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32336/18
06.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-932/18
19.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3750/17
08.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3750/17
13.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26208/17
24.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11676/17
18.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4003/17