Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 ноября 2018 г. N Ф06-40290/18 по делу N А65-21301/2017

г. Казань

23 ноября 2018 г.

Дело N А65-21301/2017

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Желаевой М.З.,

судей Гильмановой Э.Г., Сабирова М.М.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Народные Юристы"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судьи Романенко С.Ш., Терентьев Е.А.)

по делу N А65-21301/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Народные Юристы" (ОГРН 1151690043328) к обществу с ограниченной ответственностью "Казанские окна" (ОГРН 1071690041500) о взыскании денежных средств,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Максимовой Гульназ Миннигаяновны; Камиловой Гульнары Рафаиловны,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общества с ограниченной ответственностью "Народные Юристы" (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Казанские окна" (далее - ответчик) о взыскании 1 019 598 руб., из которых: 679 732 руб. - неустойка за период с 02.09.2016 по 14.07.2017; 339 866 руб. - штрафные санкции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Максимова Гульназ Миннигаяновна и Камилова Гульнара Рафаиловна (далее - третьи лица).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2017 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 300 000 руб. неустойки и 150 000 руб. штрафных санкций; в остальной части иска отказано.

Решение суда первой инстанции было обжаловано в апелляционном порядке.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 (резолютивная часть оглашена 13.09.2018) приостановлено производство по делу N А65-21301/2017 до принятия окончательных судебных актов Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делам N А65-31592/2017 и N А65-31593/2017.

Истец, не согласившись с вынесенным судом апелляционной инстанции определением от 14.09.2018, обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, дело направить в соответствующий суд для рассмотрения апелляционной жалобы заявителя, полагая, что у суда отсутствовали правовые основания для приостановления производства по данному делу.

До рассмотрения заявленной кассационной жалобы по существу, от ее заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Народные Юристы" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по делу, мотивированное возобновлением апелляционного производства по настоящему делу.

Принцип диспозитивности применительно к производству в суде кассационной инстанции проявляется не только в том, что кассационное производство может быть возбуждено на основании волеизъявления лица, наделенного правом подачи жалобы, но и в том, что лицо, подавшее жалобу, вправе в любой момент до принятия итогового постановления инициировать завершение кассационного производства, возбужденного по его жалобе.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от подавшего ее лица поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, как следствие, подлежит принятию судом.

Суд также установил, что определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 возобновлено производство по делу N А65-21301/2017.

С учетом изложенного Арбитражный суд Поволжского округа пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа общества с ограниченной ответственностью "Народные Юристы" от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение с кассационной жалобой того же лица и по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Народные Юристы" от кассационной жалобы принять.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Народные Юристы" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 по делу N А65-21301/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.З. Желаева

Судьи

Э.Г. Гильманова М.М. Сабиров