Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 ноября 2018 г. N Ф06-41264/18 по делу N А06-1095/2016

г. Казань

23 ноября 2018 г.

Дело N А06-1095/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Инженерные системы"

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 26.12.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018

по делу N А06-1095/2016

по заявлению Довбак Валерия Анатольевича о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 4 585 000 рублей в дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Грап",

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Инженерные системы" (далее -

ЗАО "Инженерные системы") на определение Арбитражного суда Астраханской области от 22.12.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 03.09.2018.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 могла быть подана в срок не позднее 03.10.2018.

ЗАО "Инженерные системы" обратилось с настоящей кассационной жалобой 31.10.2018 (согласно штампу суда первой инстанции), то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.

В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Инженерные системы" от 29.10.2018 N БМ-97/18 по делу N А06-1095/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 11 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

В.В. Конопатов