г. Казань |
|
13 декабря 2018 г. |
Дело N А65-17802/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Хусаинова Альберта Гарифовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2015
по делу N А65-17802/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "КазаньЖилСтрой", с. Тюлячи (ИНН 1658072461, ОГРН 1061658031500) к другой стороне по третейскому разбирательству- обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "СтройИнжиниринг", г. Казань (ИНН 1658097307, ОГРН 1081690011700) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда "Казанский третейский суд" от 27.07.2015 по делу N КТС-11/15,
при участии в арбитражном деле третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань",
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Хусаинова Альберта Гарифовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2015, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Данная жалоба подписана лично Хусаиновым Альбертом Гарифовичем.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Хусаиновым Альбертом Гарифовичем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2018 удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, жалоба Хусаинова Альберта Гарифовича оставлена без движения на срок до 20.12.2018 в связи с несоответствием требованиям, установленным статьей 277 АПК РФ.
06.12.2018 в Арбитражный суд Поволжского округа от Хусаинова Альберта Гарифовича поступило (нарочно) ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе, подписанное лично Хусаиновым Альбертом Гарифовичем.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд кассационной инстанции расценивает ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе как ходатайство о ее возвращении, в связи с чем кассационная жалоба Хусаинова Альберта Гарифовича подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Хусаинова Альберта Гарифовича по делу N А65-17802/2015 возвратить заявителю.
2. Возвратить Хусаинову Альберту Гарифовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 16.11.2018.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 19 л. и приложенные к ней документы.
Судья |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд кассационной инстанции расценивает ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе как ходатайство о ее возвращении, в связи с чем кассационная жалоба Хусаинова Альберта Гарифовича подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 декабря 2018 г. N Ф06-41533/18 по делу N А65-17802/2015
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-41533/18
14.04.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5530/16
21.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6492/16
27.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1992/15
02.09.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17802/15