Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 января 2019 г. N Ф06-41994/18 по делу N А65-23726/2018

г. Казань

18 января 2019 г.

Дело N А65-23726/2018

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 18 января 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,

судей Сабирова М.М., Желаевой М.З.,

при участии представителей:

индивидуального предпринимателя Абдуллина Айрата Ильгизаровича - Пермякова Е.И., доверенность от 28.06.2018 б/н,

Министерства финансов Российской Федерации - Козлова М.С., доверенность от 11.12.2018 б/н,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу N А65-23726/2018

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Абдуллина Айрата Ильгизаровича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Татарстан о взыскании судебных расходов в сумме 10000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Абдуллин Айрат Ильгизарович (далее - ИП Абдуллин А.И.) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации, Министерства финансов Республики Татарстан судебных расходов в сумме 10000 руб., право требования которых перешло к нему в результате заключения договора уступки права требования от 30.06.2017 между ИП Абдуллиным А.И. и товариществом собственников жилья "Ул. Космонавтов дом 51" (далее - ТСЖ "Ул. Космонавтов дом 51"), понесенных товариществом в процессе рассмотрения Советским районным судом г. Казани административного заявления ТСЖ "Ул. Космонавтов дом 51" к Советскому РОСП УФССП по РТ об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2018 в принятии заявления ИП Абдуллина А.И. о взыскании судебных расходов в сумме 10000 рублей отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2018 отменено и направлен вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Не согласившись с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018, лицо, не привлеченное к участию в деле, - Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее - Советский РОСП УФССП по РТ) обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2018.

Заявитель ссылается на нарушение апелляционным судом норм материального и процессуального права.

Изучив доводы кассационной жалобы, с учетом мнения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со статьей 42 АПК РФ таким правом обладают лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Таким образом, законом установлено основание для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта: данный судебный акт должен касаться его прав и обязанностей.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются на это лицо какие-либо обязанности.

Из обжалуемого судебного акта не усматривается, что они приняты о правах и обязанностях Советского РО СП УФССП по РТ, в нем не содержится никаких выводов относительно прав или обязанностей заявителя, равно как и не возлагается никаких дополнительных прав или обязанностей.

При указанных обстоятельствах, производство по кассационной жалобе Советского РО СП УФССП по РТ подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 по делу N А65-23726/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Э.Г. Гильманова

Судьи

М.М. Сабиров М.З. Желаева