Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2019 г. N Ф06-42289/18 по делу N А06-4460/2017

г. Казань

28 января 2019 г.

Дело N А06-4460/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Матвеевой Елены Андреевны

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 01.02.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018

по делу N А06-4460/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Карибу" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "РСТ", г. Астрахань (ИНН 3025002647, ОГРН 1123025000670),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 11.12.2018 поступила кассационная жалоба Матвеевой Елены Андреевны на решение Арбитражного суда Астраханской области от 01.02.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 по делу N А06-4460/2017.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2018 кассационная жалоба Матвеевой Е.А. оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 25.01.2019 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре; документы, подтверждающие право Матвеевой Е.А. на освобождение от уплаты государственной пошлины.

Почтовое отправление разряда "Судебное" с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 186.12.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по адресам: 414052, г. Астрахань, Красноармейская, д. 23 А, кв. 15; 199155, г. Санкт-Петербург, наб. Морская, 37, корп.1, кв. 141, последней не получено. Почтовые отправления не вручены заявителю кассационной жалобы в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, исходя из положений статьи 123 АПК РФ, Матвеева Е.А. считается извещенной арбитражным судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.12.2018 опубликовано 20.12.2018.

В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.

До истечения процессуального срока, установленного судом округа в определении от 18.12.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, запрошенные судом вышеуказанным определением.

Кроме того, суд кассационной инстанции полагает необходимым обратить внимание на следующее.

Матвеева Е.А. является подателем кассационной жалобой, следовательно, должна проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель кассационной жалобы не был лишен возможности устранить недостатки, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2018. Однако к указанной в данном определении дате, а именно - 25.01.2019, и на дату вынесения настоящего определения - 28.01.2019, заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2018 срок (25.01.2019) заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством сервиса "Мой Арбитр") на момент вынесения настоящего определения (28.01.2019) отсутствует.

Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Матвеевой Елены Андреевны по делу N А06-4460/2017 возвратить заявителю. В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде бумажный носитель текста кассационной жалобы и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.П. Герасимова