Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 января 2019 г. N Ф06-43927/19 по делу N А12-45564/2017

г. Казань

31 января 2019 г.

Дело N А12-45564/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.03.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

по делу N А12-45564/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гидросервис-2000" (ИНН 5032064239, ОГРН 1025004062335) к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о взыскании 392 237,71 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области (далее - Администрация) обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.03.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 по делу N А12-45564/2017, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства Администрация указала на неполучение копии постановления суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев ходатайство заявителя, арбитражный суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок на обжалование решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.03.2018 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 истек 05.09.2018.

Кассационная жалоба подана Администрацией 29.12.2018, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

Ссылка заявителя жалобы на неполучение им копии постановления суда апелляционной инстанции не может быть признана уважительной причиной пропуска срока и служить основанием для его восстановления в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Администрация была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела в суде первой инстанции, представитель Администрации принимал непосредственное участие в судебном заседании суда первой инстанции и присутствовал при вынесении резолютивной части решения.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, заявитель должен был самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи.

Кроме того, производство в суде апелляционной инстанции было возбуждено по апелляционной жалобе Администрации.

Указанные в ходатайстве обстоятельства не относятся к числу препятствующих к подготовке и подаче кассационной жалобы в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, таким образом, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование судебных актов.

Кроме того, постановление суда апелляционной инстанции было изготовлено в установленный срок и своевременно размещено на официальном сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации, таким образом, у Администрации имелось достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы до истечения срока обжалования постановления суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства Администрации о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать.

Другие причины, по которым заявитель не мог своевременно обжаловать судебные акты, не приведены.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока.

2. Возвратить кассационную жалобу администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области от 27.12.2018 по делу N А12-45564/2017 заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

М.М. Сабиров