г. Казань |
|
10 апреля 2019 г. |
Дело N А55-21541/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Хисяметдинова Дамира Маратовича
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 (судья Демина Е.Г.) о возвращении апелляционной жалобы
по делу N А55-21541/2018
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хисяметдинова Дамира Маратовича (ОГРНИП 313644916500035, ИНН 644300669546) к обществу с ограниченной ответственностью "Автодоринжиниринг" (ОГРН 1136325001284, ИНН 6325057547) о взыскании,
при участии третьих лиц: Сочнев Павел Валентинович, Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Хисяметдинова Дамира Маратовича на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А55-21541/2018.
В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Хисяметдинова Дамира Маратовича на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по делу N А55-21541/2018 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание, что в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы необходимо обратиться с ходатайством о его восстановлении в соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хисяметдинова Дамира Маратовича от 01.04.2019 (б/н) по делу N А55-21541/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23-х л.
Судья |
Р.А. Вильданов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Хисяметдинова Дамира Маратовича на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по делу N А55-21541/2018 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 апреля 2019 г. N Ф06-46794/19 по делу N А55-21541/2018
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48795/19
10.04.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-46794/19
12.03.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2468/19
30.01.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1692/19
09.01.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-21541/18