Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 апреля 2019 г. N Ф06-46163/19 по делу N А55-59/2015

г. Казань

17 апреля 2019 г.

Дело N А55-59/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Соловова Владимира Александровича

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019

по делу N А55-59/2015

по жалобе акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим Алексеевым О.В., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новоспасское" (ИНН 6362009809),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2019 кассационная жалоба Соловова Владимира Александровича на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 по делу N А55-59/2015 была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В частности, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Заявителю было предложено в срок до 15.04.2019 устранить допущенные нарушения и разъяснены последствия неисполнения определения суда.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 N 17412/08).

Почтовое отправление разряда "Судебное" с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения направлялось Соловову В.А. по адресу, указанному в кассационной жалобе (ул. 40 лет Победы, 11-2, с. Обшаровка Самарской области, 445551). Почтовое отправление N 42100034045759, направленное по указанному адресу вручено адресату лично 29.03.2019, о чем свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление.

Кроме того, почтовое отправление разряда "Судебное" с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения направлялось представителю Соловова В.А. Парваткину Н.Д. по адресу, указанному в кассационной жалобе (ул. 40 лет Победы, 17-96, г. Тольятти Самарской области, 445030). Почтовое отправление N 42100034045766, направленное по указанному адресу вручено адресату 29.03.2019, о чем свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление.

Таким образом, исходя из положений статьи 123 АПК РФ Солововов В.А. считается извещенным арбитражным судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.03.2019 опубликовано 26.03.2019.

В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.

Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервис подачи электронных документов "Мой арбитр".

До истечения процессуального срока, установленного судом округа в определении от 25.03.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, запрошенные судом вышеуказанным определением.

К установленному судом сроку документы от заявителя не поступили, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено, соответствующие доказательства у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что Соловов Владимир Александрович не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Соловова Владимира Александровича от 28.02.2019 по делу N А55-59/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

А.Р. Кашапов