г. Казань |
|
07 мая 2019 г. |
Дело N А55-27752/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гранд Стиль"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2018
по делу N А55-27752/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СП-Союз" (ОГРН 1156313040410, ИНН 6382070689) к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Стиль" (ОГРН 1156324001327, ИНН 6324058548) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гранд Стиль" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2018 по делу N А55-27752/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок обжалования решения Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2018 по делу N А55-27752/2018 истек 11.03.2019 (с учетом выходного дня).
Между тем согласно входящему штампу Арбитражного суда Самарской области кассационная жалоба подана заявителем в арбитражный суд 10.04.2019, то есть с пропуском установленного законом срока.
При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба не содержит.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Установив при решении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гранд Стиль" к производству арбитражного суда, что настоящая жалоба заявителем подана с пропуском установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ срока подачи кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для возвращения заявителю кассационной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранд Стиль" от 09.04.2019 по делу N А55-27752/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Арукаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Гранд Стиль" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2018 по делу N А55-27752/2018.
...
Срок обжалования решения Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2018 по делу N А55-27752/2018 истек 11.03.2019 (с учетом выходного дня)."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 мая 2019 г. N Ф06-47884/19 по делу N А55-27752/2018
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47887/19
07.05.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47884/19
15.04.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27752/18
28.03.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5440/19
21.03.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27752/18
10.12.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-27752/18