Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 мая 2019 г. N Ф06-46839/19 по делу N А57-31307/2017

г. Казань

08 мая 2019 г.

Дело N А57-31307/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Левшиной Кристины Эдуардовны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 по делу N А57-31307/2017

по исковому заявлению комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района (ИНН 6449002580, ОГРН 1026401980868) к Гикаеву Владимиру Володевичу, индивидуальному предпринимателю Левшиной Кристине Эдуардовне (ОГРН ИП 314644923300013), третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (ИНН 6455039436, ОГРН 1056405504671), администрация Энгельсского муниципального района (ИНН 6449013567, ОГРН 1026401988183), комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района (ИНН 6449031750, ОГРН 1026401995729), Дикий Сергей Митрофанович, общество с ограниченной ответственностью "Юность", заинтересованное лицо: Прокуратура Саратовской области о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2019 в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Левшиной Кристины Эдуардовны (далее - ИП Левшина К.Э.) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 по делу N А57-31307/2017.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2019 указанная жалоба оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Заявителю в срок до 07.05.2019 было предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.

Кроме того, суд разъяснил, что в случае не устранения указанных обстоятельств в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке статьи 281 АПК РФ.

Указанное определение от 12.04.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения выполнено в форме электронного документа и направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с частью 1 статьи 186 АПК РФ, пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". Определение опубликовано 13.04.2019 14:22:05 (МСК) в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2019 была направлена ИП Левшиной К.Э. по адресу, указанному в кассационной жалобе для направления почтовой корреспонденции, почтовый конверт с указанным определением возвращен в связи с истечением срока хранения.

С учетом вышеизложенных норм процессуального права, а также части 6 статьи 121 АПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении её кассационной жалобы без движения.

Однако по состоянию на 07.05.2019 ИП Левшина К.Э. определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения не исполнила, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Левшиной Кристины Эдуардовны (б/д, б/н) по делу N А57-31307/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 32 л.

Судья

А.Ф. Фатхутдинова