г. Казань |
|
21 мая 2019 г. |
Дело N А65-14860/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2019 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
судей Герасимовой Е.П., Кашапова А.Р.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Открытие" Шакирова Ирека Махмутовича
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Колодина Т.И., Садило Г.М.)
по делу N А65-14860/2018
о завершении процедуры банкротства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ИНН 1655202320, ОГРН 1101690060207),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2018 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" (далее - ООО "Меркурий") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден Бурнашевский Е.В.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2018 завершено конкурсное производство.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Открытие" (далее - ООО "Открытие") Шакиров И.М. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда от 25.12.2018 отменить, в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Шакирова И.М. прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ на основании того, что ООО "Открытие" не является лицом участвующим в деле банкротстве ООО "Меркурий", определение суда первой инстанции от 25.12.2018 не принято о правах и обязанностях ООО "Открытие".
В кассационной жалобе ООО "Открытие" просит отменить определение апелляционного суда и направить его апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанций для рассмотрения по существу.
По мнению заявителя кассационной жалобы, судом апелляционной инстанции не приняты во внимание его доводы о наличии судебного акта о принятии к рассмотрению его требования к должнику, возникшего на основании определения суда о признании сделки между ООО "Открытие" и ООО "Меркурий" недействительной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Действительно, как правильно отметил апелляционный суд, ООО "Открытие" по смыслу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Между тем, судебные акты, нарушающие право лица на судебную защиту, могут быть обжалованы таким лицом применительно к статье 42 АПК РФ.
В данном случае из информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, усматривается, что на момент завершения конкурсного производства в отношении ООО "Меркурий" в производстве суда в рамках дела N А65-15281/2017 о банкротстве ООО "Открытие" имелся нерассмотренный обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ООО "Открытие" Шакирова И.М. к ООО "Меркурий" о признании сделки недействительной.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть оглашена 21.01.2019) в рамках дела N А65-15281/2017 признана недействительной сделка ООО "Открытие" по перечислению к ООО "Меркурий" денежных средств в сумме 4 790 411 руб. 07 коп.; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Меркурий" в пользу ООО "Открытие" 4 790 411 руб. 07 коп.
Определением суда от 11.02.2019 в рамках настоящего дела принято к производству заявление ООО "Открытие" о включении его требования в размере 4 790 411 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Делая вывод о том, что обжалуемое определение суда первой инстанции от 25.12.2018 не принято о правах и обязанностях ООО "Открытие", суд апелляционной инстанции не дал оценку доводам ООО "Открытие" о том, что его требование к должнику не рассмотрено по существу, и Общество не имеет иной возможности защитить свои нарушенные права (права его кредиторов), кроме как обжаловать завершение конкурсного производства, преследуя цель рассмотрения своего требования и реализации прав конкурсного кредитора должника (ООО "Меркурий").
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что обжалуемое определение апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Открытие" и подлежит отмене с направлением жалобы в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 по делу N А65-14860/2018 отменить.
Обособленный спор направить на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
В.А. Моисеев |
Судьи |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2018 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" (далее - ООО "Меркурий") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден Бурнашевский Е.В.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2018 завершено конкурсное производство.
...
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Действительно, как правильно отметил апелляционный суд, ООО "Открытие" по смыслу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не является лицом, участвующим в деле о банкротстве."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2019 г. N Ф06-47642/19 по делу N А65-14860/2018
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51360/19
09.07.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9378/19
21.05.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47642/19
10.04.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14860/18
09.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1391/19
05.04.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-29/19
25.12.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14860/18
21.06.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14860/18