Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2019 г. N Ф06-48439/19 по делу N А06-10221/2018

г. Казань

24 мая 2019 г.

Дело N А06-10221/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Абдулкеримовой Заримы Пирмагомедовны

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.12.2018

по делу N А06-10221/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альбион" к индивидуальному предпринимателю Абдулкеримовой Зариме Пирмагомедовне о взыскании задолженности по арендной плате в размере 119 159 руб. и выселении из нежилого помещения-павильона общей площадью 29 кв.м., расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Бэра, 45 а.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Абдулкеримова Зарима Пирмагомедовна обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.12.2018 по настоящему делу.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двух случаях: если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба подана заявителем на решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.12.2018.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Абдулкеримовой Заримы Пирмагомедовны возвращена на указанное решение в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не изменяет начало течения срока на подачу кассационной жалобы.

Срок, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.12.2018, истек 11.03.2019. Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Астраханской области 26.04.2019, то есть с пропуском срока.

Таким образом, заявителем пропущен установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ срок, в течение которого могла быть подана кассационная жалоба, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы индивидуальным предпринимателем Абдулкеримовой Заримы Пирмагомедовны не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Абдулкеримовой Заримы Пирмагомедовны на решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.12.2018 подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Абдулкеримовой Заримы Пирмагомедовны на решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.12.2018 по делу N А06-10221/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Галиуллин Э.Р.