г. Казань |
|
05 июня 2019 г. |
Дело N А65-32276/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Булгакова Сергея Александровича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2019 (судья Спиридонова О.П.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Балакирева Е.М., Карпов В.В.)
по делу N А65-32276/2018
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Булгакова Сергея Александровича, Республика Татарстан, г. Набережные Челны (ОГРНИП 304165032200751, ИНН 165003046211), к обществу с ограниченной ответственностью "Зенит Консалтинг", г. Казань (ОГРН 1161690055691, ИНН 1657217530), о признании отчета об оценке рыночной стоимости ежегодной платы за право размещения объекта недействительным, взыскании 15 000 рублей услуг эксперта,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Булгакова Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по делу N А65-32276/2018 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Булгакова Сергея Александровича по делу N А65-32276/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Булгакова Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по делу N А65-32276/2018 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 июня 2019 г. N Ф06-48922/19 по делу N А65-32276/2018
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50589/19
05.06.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48922/19
26.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3694/19
05.02.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-32276/18