Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 июня 2019 г. N Ф06-49766/19 по делу N А55-8849/2017

г. Казань

25 июня 2019 г.

Дело N А55-8849/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего акционерным обществом "Самарский подшипниковый завод-9" Ибрагимовой Раили Марселовны о принятии обеспечительных мер

по делу N А55-8849/2017

по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи акций N 2 от 27.06.2017 и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Самарский подшипниковый завод",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019, признан недействительным договор купли-продажи акций N 2 от 27.06.2017, заключенный между АО "Самарский подшипниковый завод-9" и ОАО "Самарский подшипниковый завод".

Применены последствия недействительности сделки: суд обязал АО "Самарский подшипниковый завод-9" возвратить в конкурсную массу ОАО "Самарский подшипниковый завод" следующее имущество:

- корпус N 10, назначение - нежилое здание, этажность 3, подземная этажность 1, литера 2Р, 2Р'; 2Р'' 2Р'''; площадь 35 826,60кв.м, адрес объекта: Самарская область, г. Самара, Советский район, ул. Калинина,1, кадастровый (условный) номер 63:01:0000000:0000//S:0000148:2Р, 2Р'; 2Р''; 2Р'''//0001:10:0387:001:0:0;

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, под заводом площадь 30187,00кв.м, адрес объекта: Самарская область, г. Самара, Советский район, ул. Калинина,1, кадастровый (условный) номер 63:01:0925007:545;

- металлообрабатывающее оборудование, предназначенное для производства подшипников, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, ул. Калинина, корпус 10, согласно Приложения N 1 к договору N 2 купли-продажи акций от 27.06.2017.

Восстановил в реестре владельцев ценных бумаг права АО "Самарский подшипниковый завод-9" на акции в количестве 2 727 763 штук.

Взыскал с АО "Самарский подшипниковый завод-9" в пользу ОАО "Самарский подшипниковый завод" государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом конкурсный управляющий АО "Самарский подшипниковый завод-9" Ибрагимова Р.М. обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Поволжского округа, кассационная жалоба конкурсного управляющего принята к производству, судебное разбирательство назначено на 25.07.2019 на 10 часов 00 минут.

Конкурсным управляющим АО "Самарский подшипниковый завод-9" подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области совершать регистрационные действия в отношении следующего имущества:

- корпус N 10, назначение - нежилое здание, этажность 3, подземная этажность 1, литера 2Р, 2Р'; 2Р'' 2Р'''; площадь 35 826,60кв.м, адрес объекта: Самарская область, г. Самара, Советский район, ул. Калинина,1, кадастровый (условный) номер 63:01:0000000:0000//S:0000148:2Р, 2Р'; 2Р''; 2Р'''//0001:10:0387:001:0:0;

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, под заводом площадь 30187,00кв.м, адрес объекта: Самарская область, г. Самара, Советский район, ул. Калинина,1, кадастровый (условный) номер 63:01:0925007:545;

- металлообрабатывающее оборудование, предназначенное для производства подшипников, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, ул. Калинина, корпус 10, согласно Приложения N 1 к договору N 2 купли-продажи акций от 27.06.2017.

По мнению конкурсного управляющего, непринятие судом обеспечительной меры в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества может повлечь невозможность или затруднительность исполнения судебного акта при удовлетворении судом округа его кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд кассационной инстанции считает его подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" установлено, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности; арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Таким образом, обеспечительные меры могут быть приняты лишь в том случае, если испрашиваемые меры связаны с предметом спора, необходимы и соразмерны исковым требованиям, и истцом представлены доказательства, свидетельствующие о затруднительном характере или не возможности исполнения судебного акта, в случае удовлетворения иска.

При этом, обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Рассматривая вопрос о принятии мер по обеспечению иска, арбитражный суд учитывает наличие данных, обосновывающих исковые требования, и исходит из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость. Принятие арбитражным судом мер по обеспечению иска гарантирует возможность реализовать решение судебного органа и сохранить существующее состояние отношений, сложившихся между сторонами.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Заявленная обеспечительная мера в виде запрета органу, осуществляющему государственную регистрацию перехода прав собственности, осуществления любых регистрационных действий в отношении заявленного имущества связана с предметом обособленного спора.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным до рассмотрения спора по существу запретить органам, осуществляющим государственную регистрацию перехода прав собственности, осуществление любых регистрационных действий в отношении спорного имущества до разрешения кассационной жалобы конкурсного управляющего АО "Самарский подшипниковый завод-9" Ибрагимовой Р.М. на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-92, 184, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление конкурсного управляющего акционерным обществом "Самарский подшипниковый завод-9" Ибрагимовой Раили Марселовны о принятии обеспечительных мер по делу N А55-8849/2017 удовлетворить.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области совершать регистрационные действия в отношении следующего имущества:

- корпус N 10, назначение - нежилое здание, этажность 3, подземная этажность 1, литера 2Р, 2Р'; 2Р'' 2Р'''; площадь 35 826,60 кв.м, адрес объекта: Самарская область, г. Самара, Советский район, ул. Калинина,1, кадастровый (условный) номер 63:01:0000000:0000//S:0000148:2Р, 2Р'; 2Р''; 2Р'''//0001:10:0387:001:0:0;

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, под заводом площадь 30187,00 кв. м, адрес объекта: Самарская область, г. Самара, Советский район, ул. Калинина,1, кадастровый (условный) номер 63:01:0925007:545;

- металлообрабатывающее оборудование, предназначенное для производства подшипников, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, ул. Калинина, корпус 10, согласно Приложения N 1 к договору N 2 купли-продажи акций от 27.06.2017, до разрешения кассационной жалобы конкурсного управляющего АО "Самарский подшипниковый завод-9" Ибрагимовой Р.М. на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.Р. Гильмутдинов