Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 июня 2019 г. N Ф06-48184/19 по делу N А55-29900/2018

г. Казань

25 июня 2019 г.

Дело N А55-29900/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Филимонова С.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2019 (судья Степанова И.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Балакирева Е.М., Пышкина Н.Ю.)

по делу N А55-29900/2018

по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745) к акционерному обществу "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225) о взыскании задолженности, третье лицо: федеральное государственное казенное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Оборонэнерго" (далее - Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.04.2017 N 09-08-64-01-074 за период с апреля по июль 2018 года в сумме 3537,13 руб. и пеней за период с 11.05.2018 по 05.10.2018 в сумме 202,93 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное казенное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2019, оставленным без изменением постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019, в удовлетворении исковых требований Учреждения отказано.

В кассационной жалобе Учреждение просит отменить названные решение и постановление судов и принять по делу новый судебный акт, считая, что судами неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права. По мнению заявителя жалобы, выводы судов о незаключении договора теплоснабжения от 01.04.2017 N 09-08-64-01-074 являются ошибочными.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец просил рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие своего представителя.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как видно из материалов дела, в апреле-июле 2018 года ответчик на основании договора безвозмездного пользования от 01.10.2014 N 25, заключенного с третьим лицом, пользовался нежилым помещением, расположенным в доме N 30 по ул. Котовского г. Ртищево Саратовской области.

Истец, указав, что между ним (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор теплоснабжения от 01.04.2017 N 09-08-64-01-074, во исполнение которого им ответчику в период с апреля по июль 2018 года была поставлена тепловая энергия на сумму 3537,13 руб., которая последним не оплачена, несмотря на направленную в его адрес претензию от 08.08.2018 N 370/У/8/8-1370, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Как установлено судами и следует из материалов дела, договор теплоснабжения N 09-08-64-01-074 между истцом и ответчиком заключен не был, доказательств обратного истцом и третьим лицом в материалы дела не представлено.

В этой связи суды обоснованно указали, что обязанность ссудополучателя, которым в данном случае является ответчик, нести расходы по коммунальному обслуживанию помещения, предусмотренная условиями заключенного между третьим лицом и ответчиком договора безвозмездного пользования от 01.10.2014 N 25 и вытекающая из положений статьи 695 ГК РФ, установлена в отношениях с ссудодателем (третьим лицом), а не исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной указанного договора. Ресурсоснабжающая организация (исполнитель коммунальных услуг) в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора безвозмездного пользования.

При таких обстоятельствах суды пришли к верному выводу о том, что в отсутствие договора между ссудополучателем нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией (исполнителем коммунальных услуг), заключенного в соответствии с действующим законодательством, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (ссудодателе) нежилого помещения.

Аналогичная правовая позиция содержится в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2017 по делу N 303-ЭС16-14807 и от 01.03.2017 по делу N 303-ЭС16-15619.

Таким образом, установив, что требования о взыскании задолженности и пеней заявлены истцом к ненадлежащему ответчику, суды правомерно отказали в их удовлетворении.

Доводы истца, изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводы судов, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов и направлены по существу на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 по делу N А55-29900/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин С.А. Филимонов