г. Казань |
|
09 июля 2019 г. |
Дело N А65-20249/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Муравьева С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 и ходатайство о возврате кассационной жалобы
по делу N А65-20249/2018
по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166) к индивидуальному предпринимателю Зайнуллиной Резиде Абувасимовне (ОГРНИП 304165026600414, ИНН 165003165219) о признании отсутствующим права собственности на торговый павильон, при участии третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 принятые в рамках данного дела.
До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции, муниципальным казенным учреждением "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" заявлено ходатайство от 04.07.2019 о возврате направленной в Арбитражный суд Поволжского округа кассационной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство ее возвращении.
Ознакомившись с кассационной жалобой и ходатайством о возврате кассационной жалобы, суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает допустимым возвратить кассационную жалобу и приложенные к ней документы.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" от 18.06.2019 N 37/354с по делу N А65-20249/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
В.А. Петрушкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 принятые в рамках данного дела."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июля 2019 г. N Ф06-50354/19 по делу N А65-20249/2018