г. Казань |
|
10 июля 2019 г. |
Дело N А49-5767/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Данилова Александра Юрьевича
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019
по делу N А49-5767/2017
по заявлению конкурсного управляющего Гурченко А.Б. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МБО",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Данилова Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу N А49-5767/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Данилова Александра Юрьевича, от 28.06.2019 на 9 л., и приложенные к ней документы на 39 л., по делу N А49-5767/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Данилова Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу N А49-5767/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2019 г. N Ф06-50402/19 по делу N А49-5767/2017
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50402/19
03.07.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11636/19
31.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3305/19
02.04.2018 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-5767/17
18.09.2017 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-5767/17
05.07.2017 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-5767/17