г. Казань |
|
15 июля 2019 г. |
Дело N А12-39640/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ветровой Елены Станиславовны, г. Ростов-на-Дону,
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 о возвращении апелляционной жалобы
по делу N А12-39640/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ХЛЕБ", г. Волжский Волгоградской области (ИНН 3435310155, ОГРН 1143435000939) к индивидуальному предпринимателю Ветровой Елене Станиславовне, г. Ростов-на-Дону (ИНН 616505079905, ОГРН 317619600131038) о взыскании задолженности, при участии третьего лица - индивидуального предпринимателя Шапошниковой Маргариты Евгеньевны, г. Ростов-на-Дону (ИНН 616114924909, ОГРН 312616402500026),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ветрова Елена Станиславовна (далее - ИП Ветрова Е.С.) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 о возвращении апелляционной жалобы по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2019 кассационная жалоба ИП Ветровой Е.С. оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до 12.07.2019 было предложено представить в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2019 направлена заявителю по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела: 344022, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 267, кв. 14. Этот же адрес указан и в кассационной жалобе.
Также копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2019 направлена представителю заявителя адвокату Ветрову И.Ю., подписавшему кассационную жалобу, по адресу, указанному в кассационной жалобе: 344082, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 9.
Согласно вернувшимся в суд уведомлениям N 42100036154640 и N 42100036154657 копия определения суда от 20.06.2019 получены заявителем 01.07.2019 и 26.06.2019 соответственно.
Кроме того, определение суда размещено 21.06.2019 на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 12.07.2019 в суд кассационной инстанции не поступили.
ИП Ветрова Е.С. ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ветровой Елены Станиславовны (б/д, б/н) по делу N А12-39640/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. При повторном обращении необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в случае если он будет пропущен.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л. (в 2-х экземплярах).
Судья |
Н.Н. Королёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"индивидуальный предприниматель Ветрова Елена Станиславовна (далее - ИП Ветрова Е.С.) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 о возвращении апелляционной жалобы по настоящему делу."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 июля 2019 г. N Ф06-49420/19 по делу N А12-39640/2018
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49420/19
18.04.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4679/19
28.02.2019 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-39640/18
06.11.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-39640/18