Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июля 2019 г. N Ф06-49273/19 по делу N А12-46528/2018

г. Казань

19 июля 2019 г.

Дело N А12-46528/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.02.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019

по делу N А12-46528/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шпалопропиточный завод Балтымский" (ОГРН: 1169658110709, ИНН: 6686085461), г. Екатеринбург к акционерному обществу "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" (ОГРН: 1123459005647, ИНН: 3442122498), г. Москва о взыскании задолженности, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь",

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.02.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 по делу N А12-46528/2018.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству судом установлено нарушение заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выразившееся в отсутствие доказательств направления копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле и документов, которые у них отсутствуют, а также не представлении оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Данное обстоятельство в силу положений статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повлекло оставление кассационной жалобы без движения.

Определением от 14.06.2019 об оставлении жалобы без движения заявителю установлен срок до 10 июля 2019 года для устранения допущенных нарушений и разъяснены последствия неисполнения судебного акта.

Вместе с тем в нарушение определения от 14.06.2019 заявителем не предоставлены суду сведения о направлении документов, свидетельствующих о его исполнении.

В соответствии с положениями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" без даты (б/н ) по делу N А12-46528/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А. Филимонов