г. Казань |
|
31 июля 2019 г. |
Дело N А65-39467/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 31 июля 2019 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,
судей Нафиковой Р.А., Галиуллина Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Эксперт Гарант", г. Казань,
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 (судья Юдкин А.А.)
по делу N А65-39467/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Эксперт Гарант", г. Казань (ОГРН 1141690009020, ИНН 1657138085) к акционерному обществу "Страховая компания "Армеец", г. Москва (ОГРН 1021603615956, ИНН 1656000493) в лице филиала в г. Казани о взыскании неустойки, при участии третьего лица - Тиряшева Виталия Вячеславовича, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Эксперт Гарант" (далее - ООО "ЮФ "Эксперт Гарант") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховая компания "Армеец" (далее - АО СК "Армеец") о взыскании неустойки в размере 3960 руб. за период с 24.01.2017 по 24.02.2017, неустойки за период с 25.02.2017 по день фактического исполнения обязательства начисленной из расчета 1/75 ставки рефинансирования от суммы страхового возмещения в размере 120 000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Тиряшев Виталий Вячеславович.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2019 исковые требования удовлетворены частично. С АО СК "Армеец" в пользу ООО "ЮФ "Эксперт Гарант" взыскано 1052,05 руб. неустойки за период с 24.01.2017 по 24.02.2017, а также неустойка за период с 25.02.2017 по день фактического исполнения обязательства начисленной из расчета 1/75 ставки рефинансирования от суммы страхового возмещения в размере 120 000 руб. В остальной части иска отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2019 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе ООО "ЮФ "Эксперт Гарант" просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставить без изменения.
В обоснование кассационной жалобы указывается, что судом апелляционной инстанции неполно установлены фактические обстоятельства дела; соответствие заявленных истцом сведений и доказательств судом не исследованы; суд пришел к необоснованному выводу о злоупотреблении потерпевшим свои правом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
В силу части 1 статьи 288.2 АПК РФ вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления (часть 3 статьи 288.2 АПК РФ).
Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.
Таким образом, суд кассационной инстанции производит проверку правильности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, при этом проверяет наличие лишь безусловных оснований к отмене обжалуемого судебного акта.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права суд кассационной инстанции не проверяет в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства.
Доводы ООО "ЮФ "Эксперт Гарант" не свидетельствуют о наличии безусловных нарушений норм процессуального права, предусмотренных пунктом 4 статьи 288 АПК РФ, являющихся основанием для проверки обжалуемого судебного акта в суде кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Эксперт Гарант" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по делу N А65-39467/2018 прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Эксперт Гарант" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 3000 руб.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
И.Р. Нагимуллин |
Судьи |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2019 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
...
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Эксперт Гарант" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по делу N А65-39467/2018 прекратить."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2019 г. N Ф06-50108/19 по делу N А65-39467/2018