г. Казань |
|
13 августа 2019 г. |
Дело N А72-16688/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Крутова Александра Анатольевича
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019
по заявлению открытого акционерного общества Губернский Банк "Симбирск" об изменении способа и порядка исполнения решения
по делу N А72-16688/2016
по иску открытого акционерного общества Губернский Банк "Симбирск" к обществу с ограниченной ответственностью "ХЛЕБСОЛЬ" об обращении взыскания на заложенное имущество, третьи лица: Крутов А.А.; Вершинин А.В; ООО "Этажи-ВК", заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Берхеева Г.Р.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Крутова А.А. определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 по делу N А72-16688/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Крутова А.А., от 31.07.2019, б/н, по делу N А72-16688/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе чек-ордер от 31.07.2019.
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Крутова А.А. определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 по делу N А72-16688/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 августа 2019 г. N Ф06-51782/19 по делу N А72-16688/2016
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52785/19
13.08.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51782/19
01.07.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9059/19
14.03.2017 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-16688/16