Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 августа 2019 г. N Ф06-50763/19 по делу N А06-11831/2018

г. Казань

22 августа 2019 г.

Дело N А06-11831/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Дукаева Ханпаш Ахам-Пашаевича, Чеченская Республика, с. Гойты

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29.01.2019 (судья Цепляева Л.Н..) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 (председательствующий судья Волкова Т.В., судьи Антонова О.И., Жаткина С.А.)

по делу N А06-11831/2018

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бадасова Сергея Валерьевича, г. Астрахань (ИНН 301500218340, ОГРН 307301713800056) к индивидуальному предпринимателю Дукаеву Ханпаш Ахам-Пашаевичу, Чеченская Республика, с. Гойты (ИНН 201502086351, ОГРН 317203600017850) о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальным предпринимателем Дукаевым Ханпаш Ахам-Пашаевичем подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29.01.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 по настоящему делу.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, и не содержит документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, не представлена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Беспоясного А.В., на подписание кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2019 указанная жалоба по вышеуказанным основаниям оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 15.08.2019 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия неисполнения определения суда.

Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю и получено его представителем 29.07.2019. Одновременно судебный акт размещен на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".

К моменту истечения установленного в определении суда срока и до настоящего времени в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях для устранения выявленных нарушений, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.

При таких условиях кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дукаева Ханпаш Ахам-Пашаевича, Чеченская Республика, с. Гойты, по делу N А06-11831/2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н. Махмутова