г. Казань |
|
12 сентября 2019 г. |
Дело N А12-36159/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное коммунальное хозяйство Ерзовское"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2019
по делу N А12-36159/2018
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное коммунальное хозяйство Ерзовское" (ОГРН 1143443034129, ИНН 3455003628) о взыскании задолженности,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества "Волгоградоблэлектро",
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - ПАО "Волгоградэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное коммунальное хозяйство Ерзовское" (далее - ООО "УК "ЖКХ Ерзовское", ответчик) о взыскании 1 202 031,50 руб. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной на содержание общего имущества в июле-октябре 2017 года, январе-июне 2018 года.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Волгоградоблэлектро".
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая определением от 18.03.2019 оставлена без движения с указанием на допущенные заявителем нарушения требований части 4 статьи 260 АПК РФ, выразившиеся в том, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ПАО "Волгоградэнергосбыт" и ПАО "Волгоградоблэлектро" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2019, апелляционная жалоба возвращена ООО "УК "ЖКХ Ерзовское" с указанием на то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены не в полном объеме.
27 августа 2019 года ООО "УК "ЖКХ Ерзовское" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2019, одновременно заявив о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2019 по настоящему делу не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции; определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы также не принималось. Определение о возвращении апелляционной жалобы ООО "УК "ЖКХ Ерзовское" на вышеназванное решение суда первой инстанции было вынесено по другим основаниям.
При таком положении кассационная жалоба не может быть принята к производству судом кассационной инстанции, что в силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для ее возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное коммунальное хозяйство Ерзовское" от 26.08.2019 по делу N А12-36159/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.
Судья |
Н.А. Тюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2019, апелляционная жалоба возвращена ООО "УК "ЖКХ Ерзовское" с указанием на то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены не в полном объеме.
27 августа 2019 года ООО "УК "ЖКХ Ерзовское" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2019, одновременно заявив о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
...
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2019 по настоящему делу не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции; определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы также не принималось. Определение о возвращении апелляционной жалобы ООО "УК "ЖКХ Ерзовское" на вышеназванное решение суда первой инстанции было вынесено по другим основаниям."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 сентября 2019 г. N Ф06-49254/19 по делу N А12-36159/2018
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49254/19
28.06.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49254/19
15.04.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3178/19
30.01.2019 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-36159/18