Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 октября 2019 г. N Ф06-53720/19 по делу N А57-8227/2019

г. Казань

02 октября 2019 г.

Дело N А57-8227/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сучкова Николая Васильевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2019 (судья Сайдуллин М.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Макарихина Л.А., Макаров И.А.)

по делу N А57-8227/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" к акционерному обществу "Жировой комбинат" (ОГРН: 1106453003260, ИНН 6453110490) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭФКО Пищевые ингредиенты" (далее - ООО "ЭФКО Пищевые ингредиенты") на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2019 о возвращении индивидуальному предпринимателю Сучкову Николаю Васильевичу заявления о вступлении в дело о банкротстве и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 об оставлении без изменения определения суда первой инстанции от 03.06.2019 принята к производству суда кассационной инстанции, судебное разбирательство по данной кассационной жалобе в порядке части 2 статьи 290 АПК РФ назначено на 23.09.2019, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

23.09.2019 Арбитражным судом Поволжского округа проверена по жалобе ООО "ЭФКО Пищевые ингредиенты" обоснованность и законность определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 по делу N А57-8227/2019, вынесена резолютивная часть постановления Арбитражного суда Поволжского округа, которым обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

25.09.2019 в Арбитражный суд Поволжского округа поступила от ИП Сучкова Н.В. кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 по делу N А57-8227/2019.

В пункте 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, оставил судебные акты в силе, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.

Возможность повторного рассмотрения жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Вместе с тем, 30.09.2019 Арбитражным судом Поволжского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО "ЭФКО Пищевые ингредиенты" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 изготовлено постановление в полном объеме.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Так как заявителем обжалуется определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 по делу N А57-8227/2019, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для возвращения жалобы ИП Сучкова Н.В. как поданной на судебные акты, который в соответствии с АПК РФ уже не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Указанный вывод согласуется с позицией, приведенной в пункте 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сучкова Николая Васильевича по делу N А57-8227/2019 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Самсонов