г. Казань |
|
04 октября 2019 г. |
Дело N А72-3352/2019 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Савкиной М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УК СТИМУЛ"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2019 (судья Семенова М.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 (председательствующий судья Бажан П.В., судьи Лихоманенко О.А., Филиппова Е.Г.)
по делу N А72-3352/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УК СТИМУЛ" (ИНН 7329027873, ОГРН 1187325010278), город Димитровград Ульяновской области, к Администрации города Димитровграда Ульяновской области (ИНН 7302011562, ОГРН 1027300539892), город Димитровград Ульяновской области, о признании недействительным предписания N 7 от 21.02.2019 об устранении выявленных нарушений при осуществлении муниципального контроля,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК СТИМУЛ" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по делу N А72-3352/2019 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК СТИМУЛ" от 20.09.2019 по делу N А72-3352/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК СТИМУЛ" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по делу N А72-3352/2019 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 октября 2019 г. N Ф06-53818/19 по делу N А72-3352/2019
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55042/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55042/19
04.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53818/19
04.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13725/19
10.07.2019 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3352/19