Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2019 г. N Ф06-54423/19 по делу N А12-15727/2018

г. Казань

14 октября 2019 г.

Дело N А12-15727/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока при принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2018 (судья Сурков А.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 (председательствующий судья Дубровина О.А., судьи Котлярова А.Ф., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-15727/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (ИНН 3444259579, ОГРН 1163443068722), г. Волгоград к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362), г. Волгоград, третьи лица: администрация Волгограда (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822), департамент финансов администрации Волгограда (ИНН 3444056709, ОГРН 1023403440675), департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно- энергетического комплекса администрации Волгограда (ИНН 3444069673, ОГРН 1023403430082) о взыскании задолженности в размере 3 871 962,96 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 по делу N А12-15727/2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, обжалуемые решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019, с учетом положений статей 113, 114 АПК РФ, могли быть обжалованы в суд кассационной инстанции в срок не позднее 27.04.2019.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты была подана заявителем в электронном виде 30.09.2019, то есть с пропуском срока на обжалование более семи месяцев.

Ссылка заявителя жалобы на результаты рассмотрения кассационной инстанцией аналогичного дала N А12-15729/2018 не является основанием для восстановления срока на кассационное обжалование по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. обществу с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" от 30.09.2019 (б/н) по делу N А12-15727/2018 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А. Филимонов