г. Казань |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А55-261/2019 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного учреждения "Камышлинское благоустройство" сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области
на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2019 (судья Агафонов В.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 (председательствующий судья Демина Е.Г., судьи Морозов В.А., Шадрина О.Е.)
по делу N А55-261/2019
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гарифуллина Артура Рустамовича (ОГРНИП 316631300101015, ИНН 636923326336) к муниципальному казенному учреждению "Камышлинское благоустройство" сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области (ОГРН 1136381000095, ИНН 6381030080) о взыскании,
по встречному иску муниципального казенного учреждения "Камышлинское благоустройство" сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области к индивидуальному предпринимателю Гарифуллину Артуру Рустамовичу о взыскании,
при участии третьего лица: администрация Камышлинского района Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, а именно - администрации Камышлинского района Самарской области, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Администрация Камышлинского района Самарской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2019.
Данные нарушения требования статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы являются основанием для оставления жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Камышлинское благоустройство" сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области от 30.09.2019 N 7 по делу N А55-261/2019 без движения.
2. Предложить заявителю до 15 ноября 2019 года представить непосредственно в Арбитражный суд Поволжского округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Р.А. Вильданов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Администрация Камышлинского района Самарской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2019.
Данные нарушения требования статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы являются основанием для оставления жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 октября 2019 г. N Ф06-54512/19 по делу N А55-261/2019
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54512/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54512/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54512/19
12.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12931/19
18.06.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-261/19