Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2019 г. N Ф06-54736/19 по делу N А65-6138/2019

г. Казань

24 октября 2019 г.

Дело N А65-6138/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Форвард Групп"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019

по делу N А65-6138/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форвард Групп" (ОГРН 1021603642686, ИНН 1660057654) к Акционерному Обществу "Газпром межрегион Казань" (ОГРН 1021602833141, ИНН 1660031631) о взыскании 20 297 руб. 33 коп. долга и изъятии имущества, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Резерв-Актив", г. Москва,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с тем, что его финансовое положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленный срок.

В силу пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение, которое не позволяет заинтересованной стороне уплатить госпошлину, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на момент совершения процессуального действия на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В нарушение указанных положений заявителем к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере (3 000 руб.), в связи с чем ходатайство не может быть удовлетворено.

Вместе с тем, суд считает необходимым предоставить заявителю возможность устранения обстоятельств, вызвавших отказ в удовлетворении заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (ответчику и третьему лицу).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форвард Групп" от 14.10.2019 (б/н) по делу N А65-6138/2019 без движения.

2. Предложить заявителю до 14 ноября 2019 года устранить допущенные нарушения, представив непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы ответчику и третьему лицу; документы (справки), подтверждающие отсутствие на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, либо документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Н. Смоленский