Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КГ-А41/2026-01 Договор аренды земельного участка обоснованно признан судом недействительным в силу его ничтожности, нарушений норм материального и процессуального права судом допущено не было

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 мая 2001 г. N КГ-А41/2026-01

Закрытое акционерное общество "Мета" обратилось в суд с иском к администрации Пушкинского района Московской области о признании недействительным п.4 постановления главы администрации от 13.10.97 N 1472, которым признаны утратившими силу постановления главы администраций от 04.06.93 N 1138 о предоставлении земельного участка государственному предприятию "Служба отлова диких животных (ГП СОДЖ) и договор аренды земельного участка от 04.06.93.

Ответчик предъявил исковые требования к ЗАО "Мета" о признании недействительным договора аренды земельного участка от 04.06.93 и о применении последствий ничтожной сделки.

Дело различными судебными инстанциями рассматривалось неоднократно.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31 января 2001 г. по делу N 9549 требования Администрации Пушкинского района удовлетворены.

В отношении иска ЗАО "Мета" производство по делу прекращено ввиду отказа истца от иска.

В кассационном порядке решение суда обжалует ЗАО "Мета" в части признания недействительным договора аренды земельного участка от 04.06.93 вследствие его ничтожности.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения жалобы возражал.

Представитель ЗАО "Мета" и Земельного комитета в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ГП "СОДЖ" и с/т "Звягино", извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Судебная коллегия, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Суд обоснованно с учетом установленных обстоятельств дела и требований ст. 28, 29 Земельного кодекса РСФСР и Указа Президента РФ от 27.10.93 N 1767, ст.ст. 3, 30 Основ гражданского законодательства и п.1 ст. 167 ГК РФ разрешил спор, признав договор аренды земельного участка от 04.06.93 недействительным в силу его ничтожности.

Доводы жалобы заявителя о необоснованности решения суда и нарушении п. 4 ст. 105 АПК РФ судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 59, 189 АПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права судом допущено не было.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 31.01.2001 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-9549/97 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.