Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2019 г. N Ф06-53541/19 по делу N А65-5312/2019

г. Казань

24 октября 2019 г.

Дело N А65-5312/2019

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,

судей Хайруллиной Ф.В., Петрушкина В.А.,

при участии представителей:

истца - межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области - Антоновой Н.И., доверенность,

ответчика - индивидуального предпринимателя Ашрафзяновой Аиды Наилевны - Мунасипова А.М., доверенность,

в отсутствие:

иных лиц - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, г. Казань,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019

по делу N А65-5312/2019

по иску межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, г. Казань, к индивидуальному предпринимателю Ашрафзяновой Аиде Наилевне, г. Казань, о признании права собственности, с участием третьих лиц: Управления Росреестра по Республике Татарстан, город Казань, муниципального казенного учреждения "администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань, Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2019 кассационная жалоба межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу N А65-5312/2019 принята к производству и назначена к рассмотрению на 17.10.2019 в 15:20.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлен перерыв на 24.10.2019 на 13:55.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2019 кассационная жалоба Ашрафзяновой Аиды Наилевны на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу N А65-5312/2019 принята к производству и назначена к рассмотрению на 28.11.2019 на 11:00.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" все апелляционные (кассационные) жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться судом соответствующей инстанции к рассмотрению в одном судебном заседании.

Суд кассационной инстанции в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить судебное разбирательство для рассмотрения жалоб в одном судебном заседании.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 22.10.2019 представителем предпринимателя заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу дела N А65-24361/2019, принятого к производству Арбитражного суда Республики Татарстан определением от 20.08.2019 по иску предпринимателя к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка.

Выслушав мнение представителя теруправления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приостанавливает производство по делу при наличии оснований, указанных в статьях 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявленное ходатайство, суд не усматривает каких-либо оснований для его удовлетворения, поскольку в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, исходя из имеющихся в деле доказательств на момент их принятия.

Поскольку настоящее дело рассмотрено по существу спора, оснований для приостановления производства по делу в суде кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение кассационной жалобы межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, г. Казань, на 28.11.2019 в 11:00.

2. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

3. В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.

Председательствующий судья

С.Ю. Муравьев

Судьи

Ф.В. Хайруллина В.А. Петрушкин