Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 октября 2019 г. N Ф06-54748/19 по делу N А65-8183/2019

г. Казань

23 октября 2019 г.

Дело N А65-8183/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью СК "Кама"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 и ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019

по делу N А65-8183/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Автоиль" (ОГРН 1141650004792, ИНН 1650281343) к обществу с ограниченной ответственностью СК "Кама" (ОГРН 1131650012119, ИНН 1650267250) о взыскании 17 640 375,58 руб. долга, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЕвроСтиль",

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью СК "Кама" (далее - общество) заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 по настоящему делу до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.

В обоснование своего ходатайства общество ссылается на то, что поворот исполнения судебного акта в случае его отмены судом кассационной инстанции может быть затруднителен либо невозможен, поскольку в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Автоиль" несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство общества о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подлежит удовлетворению, исходя из фактических обстоятельств настоящего спора с учетом возможных последствий для сторон, связанных с разрешением настоящего спора, а также доводов, на которые ссылается заявитель, которые свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью СК "Кама" от 11.10.2019 (б/н) по делу N А65-8183/2019, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 10 декабря 2019 года на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Приостановить исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.

4. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

5. Определение в части приостановления исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

6. В соответствии с положениями части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям лиц, участвующих в деле, на судебное заседание представить доказательства о наличии у них высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.

Судья

М.М. Сабиров